【環(huán)保筆談】

作者：李學(xué)輝（湖北省巴東縣環(huán)保局工作人員）

“亂花漸欲迷人眼，淺草才能沒(méi)馬蹄。”春天來(lái)了，各種本地的樹木草叢在城市的各個(gè)角落頑強(qiáng)地生長(zhǎng)出來(lái)，寫意成詩(shī)人筆下醉人的別致春景。但是，不知從什么時(shí)候開始，這些本土植物被一些人視為大煞城市風(fēng)景的障眼之物，個(gè)別城市對(duì)它們并不待見，甚至將其當(dāng)成綠化的天然敵人。

有的城市往往挖掉這些本土植物，引進(jìn)外來(lái)物種，或移栽大樹、廣種草坪。移植名貴樹木和花草，不僅不易存活、耗費(fèi)大，還會(huì)破壞原生植物的多樣性。據(jù)媒體報(bào)道，南方某海濱城市耗資800萬(wàn)元在兩條道路旁種植羅漢松，平均每棵單價(jià)26萬(wàn)元。羅漢松通常由浙江、福建、廣東等地從日本進(jìn)口到國(guó)內(nèi)銷售，光運(yùn)費(fèi)就要十幾萬(wàn)元至二十萬(wàn)元。且不談高昂的購(gòu)買價(jià)，僅僅后期的維護(hù)成本就不可小覷。

本土植物在當(dāng)?shù)厣L(zhǎng)多年，適應(yīng)氣候、土壤等條件，無(wú)須專業(yè)人員養(yǎng)護(hù)，能減少日常維護(hù)的費(fèi)用和用水用肥。不少國(guó)家早已告別單一人工草坪或種植嬌貴的名貴花木，而是讓本土植物回歸城市，從而為當(dāng)?shù)貛?lái)生機(jī)盎然的特色植被景觀。例如，英國(guó)曾是歐洲建造直線型、平整型和異國(guó)植物園林的發(fā)源地，而現(xiàn)在很多城市則把綠化轉(zhuǎn)向了恢復(fù)鄉(xiāng)土植物種類?？上驳氖?，在我國(guó)，一些地方已經(jīng)意識(shí)到城市綠化的這一情況，開始嘗試修剪土生土長(zhǎng)的“野樹雜草”，形成獨(dú)具特色的城市景觀。例如，長(zhǎng)沙市將新城區(qū)一些路段的本地樹草全部修剪造型，“雕琢”成錯(cuò)落有致的原生態(tài)景觀，令人賞心悅目。據(jù)悉，當(dāng)?shù)匾还餐瓿闪?0多萬(wàn)平方米的樹草塑型，經(jīng)費(fèi)支出卻只有2.64萬(wàn)元。

每個(gè)城市有每個(gè)城市的獨(dú)特品位，這些品位既來(lái)自人文，也來(lái)自自然。顯然，展現(xiàn)城市形象、提升城市品位，靠的不是“千人一面”的平整蘭草坪、景觀樹或高大林木，而是具有地方特色的本地植被種屬。因此，城市綠化，不妨因地制宜，綜合考慮綠化的經(jīng)濟(jì)性、適宜性與可靠性。相關(guān)政府部門和職能單位不妨將更多精力用于挖掘本土林草資源上，優(yōu)先利用成本低、適應(yīng)性強(qiáng)、本地特色鮮明的鄉(xiāng)土樹種和花草，避免片面追求“高大上”而“水土不服”甚至是反季節(jié)的“花瓶”植被。

黨的十九大報(bào)告指出，要堅(jiān)持人與自然和諧共生，形成綠色發(fā)展方式和生活方式。城市綠化是一門科學(xué)，開展城市綠化工作需要割舍利益，放下功利心，以科學(xué)規(guī)律和實(shí)際效果為最高準(zhǔn)則。

眼下春回大地，又到了植樹綠化的大好時(shí)節(jié)。各地應(yīng)加強(qiáng)對(duì)城市本土植物的綜合管理，將其直接列入城市綠化選項(xiàng)，增加城市生態(tài)系統(tǒng)的物種多樣性、結(jié)構(gòu)功能穩(wěn)定性，以節(jié)約景觀建設(shè)成本，形成健康、自然的生態(tài)系統(tǒng)。此外，在為城市“造綠”的同時(shí)，也要防范“綠化奢侈”和“綠化腐敗”造禍，少一點(diǎn)功利思想和浮躁心態(tài)，讓城市綠化真正地為城市增綠添美。