據(jù)報(bào)道，繼2006年、2012年和2017年后第4次長(zhǎng)江全流域江豚科學(xué)考察，正在進(jìn)行中。雖然距離2017年的科考時(shí)間上還是很近的，當(dāng)然變化肯定有，要考察也是完全可以的。曾經(jīng)對(duì)過(guò)往一個(gè)時(shí)期長(zhǎng)江江豚保護(hù)中多單位、多地方隔三差五搞科考，同一江段不同隊(duì)伍前后腳重復(fù)科考，甚至出現(xiàn)以科考代替保護(hù)的說(shuō)法等，發(fā)表過(guò)不同意見(jiàn)。如科考只是了解現(xiàn)狀，并不自動(dòng)生成保護(hù)力，況且自然背景、致危因素等早已掌握，科考搞多了也是保護(hù)性干擾。還不如把那些意義不大的科考，所花費(fèi)的人力、財(cái)力等資源用于減輕一些具體的人類(lèi)活動(dòng)威脅，恢復(fù)生境的良好性，幫助江豚解決生息繁衍中遇到的實(shí)際問(wèn)題上，來(lái)得實(shí)惠。當(dāng)然，這只是一己之見(jiàn)。

這次，近期未聽(tīng)聞同類(lèi)科考，又是保護(hù)主管部門(mén)在組織，要祝賀一下，希望能得到滿意結(jié)果。今年汛期長(zhǎng)江流域持續(xù)高溫干旱，至今中下游也沒(méi)有大的降雨，長(zhǎng)江水位提前走低，現(xiàn)在上游眾多水庫(kù)又該爭(zhēng)相蓄水了，只能更低。據(jù)全國(guó)水文信息網(wǎng)，江西都昌水位站9月19日8時(shí)水位7.43m，標(biāo)志著鄱陽(yáng)湖中部湖區(qū)進(jìn)入歷史最枯狀態(tài)。事物都有兩重性，長(zhǎng)江罕見(jiàn)的”汛期反枯”并延續(xù)到自然枯水季節(jié)，反而對(duì)科考大有助益，比如相比豐水更容易發(fā)現(xiàn)江豚，降低了科考難度。借枯水加上枯水期水更枯的時(shí)機(jī)進(jìn)行科考，也是順勢(shì)而為。

不過(guò)，有的報(bào)道標(biāo)題如“十年禁漁后首次！2022年長(zhǎng)江江豚科學(xué)考察啟動(dòng)”的前半部分，給人似乎長(zhǎng)江禁漁已經(jīng)10年了的錯(cuò)覺(jué)，凸顯了科考的必要性，實(shí)際上禁漁也就開(kāi)了頭，10年還是有待完成的目標(biāo)。同時(shí)，長(zhǎng)江之所以有體型較大的豚類(lèi)等食物鏈高端物種分布，除豐富的水生生物提供食物支持外，占全國(guó)河川徑流量1/3水量形成的巨大水體、一些江段特有的水深、眾多河汊洲灘和江水滔滔汩汩的不同流態(tài)等，塑造了非常多樣的生境，適合其生態(tài)習(xí)性的需要，適者生存。反之，長(zhǎng)江干流、湖區(qū)特別枯的枯水期，對(duì)江豚也是生存危機(jī)，如水面縮小后，江豚在航道集中度比較高，而航道也變淺變窄，江豚回旋余地變小，容易碰撞到船只等，江西就此已經(jīng)采取適應(yīng)性保護(hù)措施。這些，希望科考活動(dòng)能注意到。

“本次科考將全面掌握長(zhǎng)江江豚種群數(shù)量分布和棲息地環(huán)境現(xiàn)狀，整體評(píng)估長(zhǎng)江江豚種群數(shù)量、結(jié)構(gòu)及變化趨勢(shì)，科學(xué)分析長(zhǎng)江江豚致危因素和保護(hù)措施效果，為制定更有針對(duì)性的長(zhǎng)江江豚保護(hù)方案提供依據(jù)等。”都是保護(hù)的重大問(wèn)題，進(jìn)一步搞清楚當(dāng)然有意義。長(zhǎng)江大保護(hù)近10年了，治理水污染、整頓挖沙、清理非法碼頭、治理“四亂”、恢復(fù)自然岸線、溝通自然水系、全年禁漁等，江豚生境的可用性、安全性和生命活力大為提升，一些江段恢復(fù)分布，一些種群由小變大，公眾能見(jiàn)度顯著增加，這方面報(bào)道很多，令人欣喜。

貫徹新發(fā)展理念，持續(xù)推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，實(shí)施《長(zhǎng)江保護(hù)法》，生態(tài)環(huán)境部等17部門(mén)最近又聯(lián)合印發(fā)《深入打好長(zhǎng)江保護(hù)修復(fù)攻堅(jiān)戰(zhàn)行動(dòng)方案》，表明保護(hù)長(zhǎng)江生物多樣性還是加強(qiáng)的趨勢(shì)，也許這樣的保護(hù)會(huì)成為一以貫之的常態(tài)化保護(hù)。由此，完全可以說(shuō)長(zhǎng)江江豚的可持續(xù)生存力會(huì)越來(lái)越好，2017年科考結(jié)果1012頭，現(xiàn)在說(shuō)什么也得擴(kuò)群許多，即便維持穩(wěn)定稍有增加也很好。順便提一句，希望這次科考后公布江豚數(shù)量是趨勢(shì)性的，如1200多頭、1500多頭，而不要那么太精確。太精確對(duì)計(jì)數(shù)野生生物個(gè)體尤其棲居長(zhǎng)江的物種，是深具挑戰(zhàn)性的工作，可信度反倒變差。從保護(hù)上看也意義不大，只要種群穩(wěn)定且有增加就能說(shuō)明問(wèn)題，管控減免人類(lèi)威脅的效應(yīng)，和種群數(shù)量精確與否沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。

在看到長(zhǎng)江大保護(hù)取得重要進(jìn)展，江豚物種前景趨好的同時(shí)，也確實(shí)要看到長(zhǎng)江水生生物可持續(xù)性上，仍然整體上存在重大制約因素的一面，解決起來(lái)難度更大。如長(zhǎng)江流域大小5萬(wàn)多座攔河庫(kù)壩工程，眾多引、調(diào)水工程，不斷整治、挖深的航道工程等，影響和驅(qū)動(dòng)長(zhǎng)江水生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生著深刻、復(fù)雜的變化。這些對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展起到重要作用且不斷強(qiáng)化著的硬工程，成為長(zhǎng)江難以自我調(diào)養(yǎng)康復(fù)的硬傷痛，即便是實(shí)施長(zhǎng)江大保護(hù)，除了可以完全人為控制的污水排放外，整體水生態(tài)也只能是有限恢復(fù)，10年禁漁可以免除捕撈活動(dòng)本身的影響，亦無(wú)法外溢解決其他工程性問(wèn)題。長(zhǎng)江雖然還延續(xù)著大江東去的軀體和態(tài)勢(shì)，可早已不是多年前的自然長(zhǎng)江，這是保護(hù)長(zhǎng)江水生生物必須面對(duì)的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)。

長(zhǎng)江水生生物家園的物理變化是快速的，也是背離自然進(jìn)化方向遠(yuǎn)去的。而有著千百萬(wàn)年上億年進(jìn)化史烙印的長(zhǎng)江物種，必然還都固守著自己的生物學(xué)特征和生態(tài)學(xué)習(xí)性，以倔強(qiáng)的性格不想跟、也跟不上這種快速變化，生命體和生存環(huán)境不再相互順應(yīng)適應(yīng)，而表現(xiàn)逆向分裂，順之者昌、逆之者亡，許多物種走向?yàn)l危，有過(guò)度利用的原因，可無(wú)論如何也不能免除生境變化效應(yīng)。暢通性是河流生態(tài)系統(tǒng)最主要特征，江豚是無(wú)比幸運(yùn)的，它分布在仍保持自然暢通的長(zhǎng)江中下游，由著性子進(jìn)出鄱陽(yáng)湖、洞庭湖也沒(méi)有問(wèn)題。而中華鱘等許多物種需要到上游行產(chǎn)卵繁殖，離不開(kāi)特定的地形和水動(dòng)力條件，也非繁殖完就了事，新一代還要順流而下成長(zhǎng)，洄游通道“關(guān)閉”、產(chǎn)卵場(chǎng)消失、水文模變化等，都是致命性打擊。

現(xiàn)在，長(zhǎng)江魚(yú)類(lèi)、豚類(lèi)等物種，絕大多數(shù)命運(yùn)不濟(jì)，被認(rèn)為高度瀕危的江豚反倒處于最好一檔。如白鱀豚10多年前就說(shuō)功能性滅絕了；今年IUCN更新瀕危物種名錄，白鱘、長(zhǎng)江鱘分列“絕滅”“野外絕滅”瀕危等級(jí)；中華鱘人工增殖放流近千萬(wàn)尾，可已幾年不曾在唯一新形成的宜昌繁殖地留下產(chǎn)卵痕跡，重建野生種群未見(jiàn)曙光。在實(shí)施長(zhǎng)江大保護(hù)和10年禁漁等重大保護(hù)舉措中，有關(guān)部門(mén)仍鼓勵(lì)建設(shè)江豚、白鱀豚、白鱘、中華鱘、長(zhǎng)江鱘、鯮、鰣、四川白甲魚(yú)、川陜哲羅鮭、胭脂魚(yú)、鳤、圓口銅魚(yú)、多鱗白甲魚(yú)、華鯪、鱸鯉和葛仙米、弧形藻、眼子菜、水菜花等水生野生動(dòng)植物人工繁育基地，反映了對(duì)長(zhǎng)江河流生態(tài)系統(tǒng)的高度擔(dān)憂和信心不足。長(zhǎng)江生態(tài)寶庫(kù)的主人們大有集體造反、以死了之的勢(shì)頭。

說(shuō)長(zhǎng)江江豚的現(xiàn)狀和前景比較好，除了分布于中下游江段的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、同處食物鏈頂端的物種越來(lái)越少生存競(jìng)爭(zhēng)性變?nèi)醯膬?yōu)勢(shì)外，不菲的種群數(shù)量是關(guān)鍵因素。一個(gè)哺乳類(lèi)物種，種群數(shù)量上千頭且活力旺盛，在舉國(guó)保護(hù)體制中維持可持續(xù)生存力是沒(méi)有問(wèn)題的，要有的話許多數(shù)量比江豚還少的物種，就無(wú)法保護(hù)恢復(fù)了，所以有關(guān)遷地保護(hù)、人工繁育為江豚“保種”的說(shuō)法，應(yīng)該是言重了。如前所述，長(zhǎng)江已經(jīng)背負(fù)了那么多在可預(yù)期未來(lái)難以消解的重大威脅因素，長(zhǎng)江已經(jīng)高度脆弱，所謂生態(tài)平衡也只能是緊平衡、半平衡，每個(gè)物種的種群數(shù)量都不可能太大了，尤其是食物鏈頂端的江豚，數(shù)量太大長(zhǎng)江支撐不起的。

前些年研究工作者解剖江豚尸體，說(shuō)有的消化系統(tǒng)干凈的啥都沒(méi)有。人是鐵，飯是鋼，一頓不吃餓得慌，江豚也一樣，提出10年禁漁促動(dòng)因素就包括要改善其食物供給。但不觸及關(guān)鍵制約因素，即是禁漁，魚(yú)的繁殖量、長(zhǎng)成量也難能恢復(fù)到自然長(zhǎng)江的水平，捕魚(yú)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也不可能老禁，以后開(kāi)放捕撈后人和豚共享有限的食物資源還是問(wèn)題。以此而論，江豚種群數(shù)量必須適應(yīng)現(xiàn)在的長(zhǎng)江生態(tài)承載力，能在現(xiàn)狀基礎(chǔ)上自己平穩(wěn)發(fā)展就很好了，一個(gè)和系統(tǒng)支撐相適應(yīng)的穩(wěn)定種群最有生命力。而脫離長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)整體變化和其他物種也生存維艱的現(xiàn)實(shí)，單獨(dú)追求江豚更大的種群數(shù)量，較少關(guān)注其他更多物種的生存問(wèn)題，不但江豚數(shù)量目標(biāo)難以達(dá)到，即是實(shí)現(xiàn)了可能就是反噬的開(kāi)始。這是評(píng)估江豚保護(hù)形勢(shì)必須考慮到的，既然是生命共同體，就要遵從協(xié)同進(jìn)化、互惠共生規(guī)律，不能只講一個(gè)物種。

常說(shuō)江豚是評(píng)估長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)的重要指示物種，還說(shuō)旗艦物種、傘保護(hù)等，意思一好百好，實(shí)際上不同的生境需求、食物鏈組成、適應(yīng)性等，很難用一個(gè)物種生存狀況概括其他眾多物種，這就是生物多樣性，就是生態(tài)系統(tǒng)的整體性。據(jù)講，一列“復(fù)興號(hào)”高速列車(chē)有50多萬(wàn)個(gè)零部件，每一個(gè)零部件都關(guān)系到列車(chē)的平穩(wěn)、安全運(yùn)行，還有軌道、動(dòng)力等支持系統(tǒng)，火車(chē)跑得快，全靠車(chē)頭帶，殊不知車(chē)頭也不是孤立無(wú)援，有無(wú)數(shù)個(gè)要素在共同起作用。長(zhǎng)江也是一列滿載不同物種的生命列車(chē)，所有物種是你中有我、我中有你的整體，物種和河水、河床、河岸、湖泊也是一個(gè)整體，把一個(gè)個(gè)物種單獨(dú)拎出來(lái)是無(wú)法保護(hù)的。

這迫切要求突破個(gè)別物種的局限，站在長(zhǎng)江水生態(tài)系統(tǒng)整體水平上，實(shí)現(xiàn)保護(hù)的全覆蓋，游泳生物、浮游生物、底棲生物、植物、動(dòng)物、微生物全覆蓋，上游、中游、下游、干流、附屬湖泊全覆蓋，如此才有可能把準(zhǔn)脈搏，對(duì)癥下藥。最好的途徑就是因地制宜持續(xù)作管控減免人類(lèi)活動(dòng)威脅、恢復(fù)退化生境的工作，有保護(hù)成效了他們都會(huì)一一主動(dòng)呈現(xiàn)。長(zhǎng)江，現(xiàn)在制約物種由瀕危走向常態(tài)的威脅因素，都是難啃的硬骨頭，甚至都還沒(méi)有觸及，但這并不等于就此放任不管或者無(wú)能為力。既然保護(hù)，辦法總比困難多，還是要積極面對(duì)，消解點(diǎn)威脅比不消解強(qiáng)，生境多改善些比少改善強(qiáng)。希望這次科考，能夠在支持長(zhǎng)江生物多樣性系統(tǒng)性、整體性保護(hù)上取得重大突破，助力所有物種一起手拉手共同走向新生。