據(jù)報道，連日來誤入廣州城市內(nèi)河水域的一頭中華白海豚牽動著無數(shù)人的心。大體情況是，廣州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局11月6日接到市民反映在珠江大橋西橋水域發(fā)現(xiàn)一頭體色粉紅的中華白海豚后，立即啟動應(yīng)急預案，組織相關(guān)部門和廣東珠江口中華白海豚自然保護區(qū)、中國水產(chǎn)科學研究院南海水產(chǎn)研究所等專家成立聯(lián)合救助團隊研究救助方案；組織市海洋綜合執(zhí)法支隊、屬地農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門及相關(guān)專家組成立應(yīng)急處置小組即刻趕往現(xiàn)場核實，未曾發(fā)現(xiàn)中華白海豚蹤跡；11月8日凌晨珠江漲潮后水位升高，這只中華白海豚已暫時游出相關(guān)水域，應(yīng)急處置小組持續(xù)跟進，隨時做好應(yīng)急救助準備；13日有市民反映該豚疑似死亡即前往搜尋，由于漲潮沒有看到活豚或其尸體；14日廣州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局回復有關(guān)媒體稱，搜尋中華白海豚的工作仍在繼續(xù)，有明確消息會對外公布。這差不多就是一場地震等自然災(zāi)害或礦難等安全生產(chǎn)事故的救援模式。

珠江口海域是中華白海豚的天然集中分布區(qū)，反映了該物種對棲息地的選擇及其在自然中的位置，建有中華白海豚國家級自然保護區(qū)。廣州城市內(nèi)河屬珠江水系，中華白海豚個體離群索居逆江而上很方便，因此過去也曾多次出現(xiàn)個別豚由河口進入內(nèi)河水網(wǎng)地帶的情況。有關(guān)專家認為，中華白海豚一旦離開海洋環(huán)境進入河網(wǎng)淡水區(qū)域，如果不能及時返回，會因環(huán)境不適、器官感染、船只活動等因素陷入危險甚至死亡。并舉例2019年8月江門臺山端芬鎮(zhèn)內(nèi)河一頭白海豚，雖經(jīng)多日救護還是死亡而未能成功返回它們原本生活的地方，2021年3月21日于廣西梧州江面上發(fā)現(xiàn)有中華白海豚出沒，最終也死亡了，以致所有救護案例中存活率甚至不到10%。

今次這頭進入廣州內(nèi)河水域的中華白海豚，經(jīng)專家現(xiàn)場核實，體長約2米，初步判定屬老年個體，可能是因為年老或身體患病導致迷航而離群不歸，10多天了一直在有關(guān)方面的持續(xù)搜尋救護中，社會還在等待公布結(jié)果，可見大家對野生動物真是寵愛有加，這種持續(xù)推進生態(tài)文明建設(shè)的精神值得充分肯定。但想必為了搜尋救護，各方面付出的代價已經(jīng)不菲，如果其已死亡或者救護回來也是死，就很有必要考慮投入產(chǎn)出比。在人類社會里，不計成本搶救一個人的生命，那是倫理道德的必須，可這不一定完全適用于自然世界。因為人們對野生動物生存法則的理解極其有限，很多大費周章把離群索居或老弱病殘的野生動物救護回來，其實多半都死了，即使沒有死而人工養(yǎng)起來回不到自然種群的，也只具有活標本的意義，而絲毫無助于野生種群的發(fā)展。相反，人為將它們從自然中挪出，不但使一些個體喪失了也許可以自己走出困境的機會，還可能影響到掠食動物的正常獵捕或其它食物鏈的有效性。

野生動物行跡出現(xiàn)異常，比如從日常生活區(qū)域出走離群索居甚至誤入危險境地是常有的現(xiàn)象，有自我迷失方向的，受人的干擾而慌不擇路走錯地方的，更多的是種群效能動態(tài)、個體生存力變化等因素共同推動的自然淘汰機制下的自適應(yīng)，之后有活著回去的，有的也可能就此死亡回不去了，都屬正常。過往一些中華白海豚由珠江河口進入內(nèi)河大都以死亡告終的記錄，也許昭告人們該物種在此地就是以這種方式進行種群淘汰的。那么，這只已持續(xù)搜尋10多日的中華白海豚，如果是迷路的，通過愛心救助能引導回去當然好，但水生生物不容易發(fā)現(xiàn)，就談不上引導，做不到也不要緊。如果是種群自然淘汰，那它就是自己在尋找安身之地，或許已死亡喂了魚蝦，人們千方百計尋找救護反而成了逆淘汰而行，這完全沒有必要。只要沒有人為設(shè)置路障和脅迫獵殺，隨它去就好了，那是正常的生態(tài)進程。

保護野生動物是基于種群水平上的保護。因為種群以物種內(nèi)部機制，集合了不同性別、年齡的眾多個體，可以不斷繁育出新個體替代死亡個體，從而在群體水平上保持著生生不息，并具有潛在的無限增長能力。而野生動物個體，無論貧賤珍貴、瀕危與否，生命力都是有限的，就像長江后浪推前浪、一代新人換舊人一樣，不斷進行著自然更新，死亡如同新生都不可避免。也唯有如此，才能新老交替、優(yōu)勝劣汰保持種群的旺盛生機，也才有利于各種食物鏈的穩(wěn)定和生態(tài)系統(tǒng)的平衡。而一經(jīng)發(fā)現(xiàn)某個野生動物狀態(tài)或行跡自然異常，人們都以寶貴愛心、極大熱情抓住不放，非要弄個水落石出而救護到底以示保護的決心和誠意，鑒于野生動物藏身之地山高水深路長，要做到不容易，意義也不大。過多的長時間的人力搜尋救護，也可以說是一種過分溺愛，不過這種溺愛目標動物并不能感知到并愉快接受，相反或可被認為是受到了不必要的更直接的脅迫影響，常有的現(xiàn)象是野生動物總是隨著人的進逼而雞飛狗跳式躲避，似乎離開人越遠、藏的越深越好，足以說明這一點，再進一步還可能構(gòu)成對搜尋救護涉及到的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)和野生生物的生態(tài)脅迫，那就真的好心辦壞事了。

如是，類似這只中華白海豚的救護，鑒于已搜尋救護多日未果，是不是早就可以問心無愧地宣布停止搜尋救護，社會熱心人士也可以不再給相關(guān)責任部門、單位、人員施加不必要的救護壓力呢。假如這只中華白海豚還活著，只要河流是暢通的，自己會回來；假如是自然淘汰，救護回來還是死，何必白費勁；假如已經(jīng)死了，也沒有白死，更不用非見到尸體不可。這樣做的好處是，既順應(yīng)自然現(xiàn)象，體現(xiàn)救護的客觀必要、實際效能等科學性，更可以把那些意義不大的普遍救護或曠日持久救護消耗的人力、財力和社會關(guān)注度等緊缺資源，轉(zhuǎn)用于群體水平上的保護，有效管控減免人類活動對野生動物天然分布區(qū)自然棲息地的影響，這會更有利于達成保護目標，只要生存環(huán)境好，不怕種群數(shù)量上不去。所有涉及行跡和狀態(tài)自然異常野生動物的救護，都可以適當朝此方向考慮，積極改進救護工作，減免為不必要的個體救護付出高昂代價，以利集中更多保護資源提升種群和群落水平上的總體保護效能，這是大局。