科學網(wǎng)有篇反映河貍保護現(xiàn)狀的博文，標題為“我們需要保護最大的老鼠河貍嗎？”作者歷數(shù)河貍生存面臨的諸多問題，包括在其河流生境范圍內淘金采礦，挖壞河床、破壞植被；過度放牧爭奪食物草地，導致植被退化；農(nóng)業(yè)抽水灌溉，造成河流長時間斷流，棲息地喪失；以及沿河岸建設公路、大量移民定居河邊的干擾等。特別是修建攔河大壩，關閉了物種的遷徙通道，導致種群萎縮、孤立，遺傳多樣性受損，對河貍家族的打擊是毀滅性的。

河貍在我國屬于狹域分布，新疆烏倫古河流域是其最后的棲息地。因其主要營水棲生活，洞穴必須有一個口朝向水中，以備安全受到威脅時可進入河水，生境離不開河流生態(tài)系統(tǒng)，包括河岸要有植被供其采食、伐木筑巢等。所以，保護河貍實際上也是河流生態(tài)系統(tǒng)的全面保護。我國重視河貍保護，早就建立了相關自然保護區(qū)，但有些流域性保護工作不夠落實，以致博文作者感嘆道：若問四十年保護的效果如何，如果說真話那就不堪回首了。主要是說河貍生境在惡化，種群數(shù)量不但沒有恢復性增長，現(xiàn)在可能比十多年前更少了。

其實，這也是許多水生生物生存情況的真實寫照。水生生物保護不同于陸生生物保護，如森林保護和利用可以分區(qū)域進行，受到保護的森林人類很少涉足，森林野生動物自然免除了人的威脅。但河流生態(tài)系統(tǒng)集保護和發(fā)展功能于一身，水生生物棲息和河流開發(fā)利用不能截然分開，所有涉河資源利用、生產(chǎn)運行、開發(fā)建設、興利除弊的環(huán)境影響，都會迅速作用于水生生物。

所以，水生生物保護有其獨特性，難度在于涉及河流的人類活動，除傳統(tǒng)項目外，還新增了不少影響更大的開發(fā)活動。如在河貍棲居的河流上修建攔河大壩后，河水流量、流態(tài)變?yōu)槿斯た刂?，自然?jié)律沒有了，出于經(jīng)濟利益河水庫安全考慮，不是人為斷流就是突然加大放水，河貍很難適應，更遷徙通途變天塹，生境破碎、種群孤立，直接影響到種群生命活力河物種的可持續(xù)性。

面對河貍嚴重的生境問題，博文作者不僅發(fā)問：我們需要保護河貍嗎？回答當然是肯定的，一定要保護，作者自己也獻計獻策列舉了許多保護措施。不過，現(xiàn)在野生動物保護上存在兩個傾向性問題，不利于增強保護的緊迫感、提升保護的有效性，很值得注意和積極改進，否則類似河貍這些物種的保護，短期內也還是難有新的起色。

一是宣傳上不能搞一好帶三好。野生生物物種各具唯一性，生物特征和生態(tài)習性、分布地域自然背景、人類活動威脅及其敏感性、瀕危情況等各不相同。一些物種保護有成效，并不等于其他物種都有成效，更不能以甲物種的好代替乙物種的不好。如果宣傳上出現(xiàn)一好帶三好的傾向，一些問題就會被遮蓋或得不到認可，更別提重視和解決了。這是要二分法，保護好的歸好，保護不好的歸不好，兩方面都要說，尤其要善于指出問題，以利增強緊迫感，把更多保護資源轉移到保護薄弱、見效不大的保護對象上。千萬個物種生存狀況千差萬別，不同的人類活動威脅效應不同，在發(fā)展大勢中可保護性也不一樣，不可能都保護那么好，實事求是指出問題并不埋沒成績。

二是要在抓主要矛盾和對癥下藥上尋求新的突破。野生生物物種是自然演化發(fā)展的產(chǎn)物，自有其生態(tài)位和繁衍對策，大都有幾千萬年上億年的生存進化史。當今之所以出現(xiàn)巨大的保護需求，完全是人對其生境的開發(fā)破壞以及生物個體的獵殺。目前獵殺問題基本可控，最大的挑戰(zhàn)是適宜生境的大量減少、破碎化和無法利用，這在河流生態(tài)系統(tǒng)有著更為突出的表現(xiàn)。要取得好的保護效果，就得解決制約生境良好性的關鍵問題，實踐證明效果非常明顯，如青海拆除青海湖入湖河流上的水壩，暢通溯河洄游產(chǎn)卵通道后，鰉魚數(shù)量迅速增加；拆除草原圍欄或降低其高度后，普氏原羚不再瀕危。

但現(xiàn)在保護水生生物保護多指向解決水污染和過度捕撈問題，對生境影響最大的河流梯級開發(fā)因素，反而常常被繞開甚至不提了。事實上沒有哪個物種因為水質不好而瀕危，一些沒有利用也就沒有捕撈的物種同樣甚至更加瀕危。水質要繼續(xù)達標，休漁禁捕政策要繼續(xù)執(zhí)行好，但這些都不能解決攔河水壩帶來的生境損毀退化問題。像河貍一樣，要實現(xiàn)更好的保護，就必須面對最主要挑戰(zhàn)，解除最主要威脅才行。