臺灣國民黨的劣根性

（2022年8月6日）

我一直有這樣一個觀點：在實現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一的道路上，臺灣國民黨是一支“只可利用但不可信任”的政黨力量。雖然在國民黨內(nèi)也有像國民黨前主席洪秀柱那樣堅定的“促統(tǒng)派”，確實令人敬佩，但他（她）們的力量很微弱，無法改變和左右國民黨的現(xiàn)狀，也無法反映國民黨的真實面目。這次美國眾議長佩洛西竄訪臺灣地區(qū)，對這一嚴(yán)重惡劣事件的態(tài)度和立場正是檢驗國民黨的最好時機和試金石。令人遺憾和憤慨的是：國民黨已徹底撕掉了自己的偽裝，“反大陸、真臺獨”的本質(zhì)已暴露無遺。國民黨主席朱立倫在接受采訪和國民黨發(fā)布的新聞稿中，公然宣稱臺灣是個“獨立國家”，有自主接待外國友人來訪的權(quán)利，并對佩洛西“訪問臺灣”表示歡迎，對中國大陸的反制措施和中國人民解放軍軍演說三道四，明確表示反對和不滿。國民黨這次所表達的態(tài)度和立場絕不是偶然的，而是與國民黨生成固有和長期培植的“劣根性”有著必然的聯(lián)系。

我這里所說的“劣根性”是指某個事物從一開始就存在生成固有的不健康的甚至是腐朽的根基，有了這樣的根基自然不會長出健康茂盛充滿生命力的枝葉來，最終只會因劣根而衰亡。那么，臺灣國民黨的“劣根性”表現(xiàn)在哪里呢？主要是以下兩個方面：

劣根性之一：數(shù)典忘祖，親美媚日。也就是背棄自己的祖宗，不認(rèn)自己是炎黃子孫，是中國人，反而去百般親近、諂媚和倚附于美國和日本。從1927年“四•一八”國民黨反革命政變蔣介石另立“國民政府”以來近百年的歷史演變過程中，國民黨無論是“執(zhí)政黨”還是“在野黨”，都是親近倚靠美國、親近諂媚日本的，這是國民黨作為一個政黨始終堅持一貫的，從未改變過。不過，蔣介石和蔣經(jīng)國“兩蔣”時代和李登輝當(dāng)權(quán)以后的國民黨時代“親美媚日”的目的略有不同。“兩蔣”時代親美媚日是為了消滅中國共產(chǎn)黨，以后是為了在美日的支持幫助下，反攻大陸，幻想在大陸恢復(fù)其蔣家王朝的專制統(tǒng)治。李登輝以后的囯民黨親美媚日的目的則有所不同，他們知道“反攻大陸”是永遠不可能實現(xiàn)的目標(biāo)，他們親美媚日是想依靠西方外部勢力保衛(wèi)所謂“臺灣安全”，不受大陸“武統(tǒng)”，最根本的是想“倚美制華”，幫助其實現(xiàn)“法理臺獨”，使臺灣成為獨立國家。馬英九時代雖然承認(rèn)“九二共識”，但同時又提出“不武、不統(tǒng)、不獨”，本質(zhì)上還是“反統(tǒng)謀獨”。和“兩蔣”時代還有一點不同的是，蔣介石父子都生長在中國大陸，都沒有接受過西方正規(guī)教育，接受的還是中國傳統(tǒng)文化的教育和影響，蔣經(jīng)國也只是去過蘇聯(lián)學(xué)習(xí)。因此，他們?nèi)杂兄袊箨懬榻Y(jié)和中華民族意識，李登輝以后的國民黨高層則完全不同，他們都出生在臺灣，被認(rèn)為是“臺灣本土人”，都留學(xué)美國、日本、英國，其中只有馬英九出生于中國香港，也常常被攻擊為“外省人”。他們在學(xué)生時代就接受西方意識形態(tài)的洗腦，“數(shù)典忘祖、親美媚日”的劣根已經(jīng)是根深蒂固。日本統(tǒng)治奴役臺灣50年直到第二次世界大戰(zhàn)日本投降結(jié)束，而國民黨高層卻忘記歷史、認(rèn)賊為父?，F(xiàn)任臺灣國民黨主席朱立倫曾公開表示：囯民黨不應(yīng)該再陷入過去的仇日以及反日情節(jié)中，當(dāng)下知日、親日才是國民黨應(yīng)有的態(tài)度。日本極右翼政客日本前首相安倍晉三被槍擊身亡后，朱立倫還安排國民黨黨部下半旗致哀。他在今年6月初訪美時還公然向美國承諾：“永遠親美”、不承認(rèn)“九二共識”、“對抗共產(chǎn)主義”，其劣根本質(zhì)表現(xiàn)得淋漓盡致。魯迅先生曾批判當(dāng)時國人中存在的十大劣根性，其中就有被殖民的“奴役性”。在國民黨政客那里不就是向西方勢力搖尾乞憐、卑躬屈膝、認(rèn)賊為父的“奴役性”嗎？這種劣根性不管是外部因素還是內(nèi)部因素的作用恐怕都是無法改變的，我們對此不要抱有任何幻想。

劣根性之二：集團拼湊，派系傾軋。大家知道，蔣介石統(tǒng)治集團從它誕生的那天起，就是一個由各地方軍閥、各派系拼湊組合起來的，是一個有錢人、有權(quán)人的“俱樂部”。以蔣（蔣介石）、宋（宋子文）、孔（孔祥熙）、陳（陳果夫、陳立夫）“四大家族”為核心，以“親情”為紐帶，控制了當(dāng)時中國的政治、經(jīng)濟和軍事。北伐戰(zhàn)爭勝利后，國民黨叛變革命形成了新的軍閥體系，主要是蔣介石第一集團軍（中央軍）、馮玉祥的第二集團軍、閻錫山的第三集團軍、李宗仁的第四集團軍以及張學(xué)良的東北邊防軍，當(dāng)時因蔣介石軍閥實力最大，又通過“四大家族”控制了當(dāng)時中國的政治和經(jīng)濟命脈，其他軍閥只好依附于蔣介石“南京政府”，宣稱效忠于蔣介石統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。但是，這些新軍閥集團都有自己的勢力范圍，都有自己不可侵占的地方利益，他們與國民黨中央貌合神離，表里不一，合意者就服從，不合意者就抵制，形成了中央與地方軍閥之間的矛盾、地方各軍閥之間的矛盾長期無法解決，嚴(yán)重制約和削弱了國民黨的統(tǒng)治力，以至于蔣介石中途不得不多次“下野”。這種集團拼湊、派系傾軋的劣根性就決定了國民黨統(tǒng)治集團必然潰敗的結(jié)局。與其相反的是：中國共產(chǎn)黨是為中國最廣大人民謀利益的，是以窮苦的工人、農(nóng)民為基礎(chǔ)，還有部分進步知識分子建立起來的政黨，當(dāng)然受到中國最廣人民的一致?lián)碜o，也必然受到代表軍閥、官僚、富人階層的國民黨統(tǒng)治集團的打壓圍剿。但是，貌似強大的國民黨，雖然有美國的大力支持下，但當(dāng)時擁有的800萬軍隊還是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的“三大戰(zhàn)役”和渡江戰(zhàn)役中，一路向南如同摧枯拉朽、潰不成軍，最終蔣介石集團被趕到了臺灣島。“兩蔣”之后新生代的國民黨，仍然繼承了國民黨的“派系傳統(tǒng)”，特別是在灣內(nèi)選舉的關(guān)鍵時刻，多次出現(xiàn)黨內(nèi)分裂、另立山頭、組建新黨派，從而讓民進黨漁翁得利。在中國近代史上的北伐戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨和中國國民黨進行過兩次合作，史稱兩次“國共合作”，國共合作在打擊北洋軍閥、震懾外國列強、打擊日冦侵略都具有重大意義，但合作的進程最后都是因蔣介石的一黨之私和破壞而中斷。我們曾寄希望于與臺灣國民黨通過第三次國共合作，攜手促成兩岸和平統(tǒng)一，現(xiàn)在看來這是一個無法實現(xiàn)的愿望。

國民黨體內(nèi)這種固有的和無法改變的劣根性，給了我們?nèi)c啟示：第一，在實現(xiàn)臺灣回歸、祖國統(tǒng)一的道路上，臺灣國民黨不可信、不可靠！從后“兩蔣”時代國民黨高層一系列表現(xiàn)看，國民黨反大陸、真臺獨的面目已是越來越清晰，臺獨主張與民進黨臺獨路線已是異曲同工，而且越來越公開化。因此，希望國民黨在促進統(tǒng)一問題上能有所作為顯然是不切實際的幻想。第二，要把國民黨親美媚日、希望臺獨的劣根性與黨內(nèi)、島內(nèi)堅定的促統(tǒng)派進步人士區(qū)別開來。現(xiàn)在國民黨內(nèi)也有“三種人”，一是腳踩兩只船、風(fēng)吹兩邊倒、見風(fēng)使舵的“騎墻派”；二是明統(tǒng)暗獨、假統(tǒng)真獨、實質(zhì)為獨的“臺獨派”；三是堅定促統(tǒng)、真心反獨、心系祖國的“促統(tǒng)派”。這里需要特別提到的是第三種人，包括曾為國民黨黨員的臺灣愛國進步人士，像國民黨前主席洪秀柱、新黨前主席郁幕明、現(xiàn)任主席吳成典，還有吳榮元、邱毅、黃智賢、賴岳謙、黎建南、王炳忠、游子翔、鄭佑民、蘇恒等等。他們是中國大陸解放臺灣、實現(xiàn)祖國統(tǒng)一的堅定支持者，是中國大陸解放臺灣十分寶貴的依靠力量，是未來中國共產(chǎn)黨治理臺灣的紅色火種。他們把臺灣作為自己堅守的陣地，口誅筆伐，以自己的方式與“臺獨”勢力作堅決斗爭，對他們的人身和財產(chǎn)安全要有萬全的保護之策。要充分認(rèn)識到島內(nèi)“統(tǒng)派”與“獨派”斗爭的復(fù)雜性、殘酷性，統(tǒng)一的步伐越是臨近，保護他們的安全就越是緊迫。第三、國民黨的“劣根性”還告訴我們：現(xiàn)在用和平的方式統(tǒng)一臺灣希望為零，武統(tǒng)臺灣已經(jīng)成為大陸唯一的也是迫不得已的最后選項。這次美國眾議院議長佩洛西竄訪臺灣，以及國民黨主席朱立倫表達出來的觀點和立場，都十分明白地告訴我們：武統(tǒng)臺灣已是當(dāng)務(wù)之急，武統(tǒng)臺灣從來沒有像今天這樣顯得如此重要、如此現(xiàn)實、如此緊迫，我們企盼這一天能早日到來！