據(jù)報道，近年來黃河流域生態(tài)保護中出現(xiàn)爭相建設(shè)公園等苗頭性問題，個別省份甚至提出“一縣一濕地、一縣一公園”目標。又不完全統(tǒng)計，黃河干流沿岸地區(qū)及黃河故道地區(qū)已建、在建和擬建的各類公園不下280處，其中單是以“黃河”冠名的生態(tài)類公園就超過100處。

建生態(tài)公園是好事，以“黃河”命名更顯人文歷史感和生態(tài)厚重感，無可非議。但生機勃勃的生態(tài)公園離不開水的滋養(yǎng)，尤其濕地生態(tài)區(qū)域或濕地類公園，其主體更是貨真價實的水生態(tài)，需要大量維持濕地特征，因為沒有水就沒有濕地。而水，在干旱的黃河沿岸地區(qū)，無不都是高度緊缺的資源。人民生活、經(jīng)濟發(fā)展離不開黃河水，維護河流系統(tǒng)基本特征和一般性養(yǎng)育沿岸自然生態(tài)，需要黃河以自然模式常年有水。

黃河是中華民族最古老的母親河，在聽命子孫們說一不二把更多河之為河的河水高度資源化以造福人類上，從來不曾含糊過。發(fā)展到如今，通常的說法是黃河以占全國2%的河川徑流量，養(yǎng)育了全國12%的人口，灌溉了15%的耕地，支撐了全國14%的國內(nèi)生產(chǎn)總值，不難想象黃河水的利用率有多高了。官宣“黃河流域水資源開發(fā)利用率高達80%，遠超40%的生態(tài)警戒線”，說的是平均值，實際許多地方都深陷水“赤字”泥淖了。

物不平則鳴，黃河是大自然的饋贈，更是大自然的存在，對人類高強度利用水資源而不管河流生態(tài)死活做出的反應(yīng)，便是下游干流的斷流。上世紀七十至九十年代黃河干流斷流不止，連續(xù)斷流最長達226天，斷流河段自入海口上溯至花園口一帶，究其原因除了水的過度開發(fā)利用沒有別的。現(xiàn)在黃河不斷流，靠加強可供水量分配管理，特別是小浪底水庫細水長流的運行方式，為此要通過人為調(diào)水調(diào)沙沖刷壩下常年小水量運行抬高的河床。

黃河水早已是唐生肉，各地用水指標只有超額而不會結(jié)余，有的地方分走的水勢比留給黃河的水勢還大，一座座高壩大庫還在加大著無效蒸發(fā)，下游地區(qū)用水也多通過南水北調(diào)等外流域解決。河流長度名列世界前茅的我國第二大河的“黃河之水天上來，奔流到海不復(fù)回”磅礴氣勢，也早已只能內(nèi)心體會而難見其蹤跡了。據(jù)此，國家要求黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展，必須把水資源作為最大的剛性約束，提出以水定城、以水定地、以水定人、以水定產(chǎn)的“四水四定”原則，無疑非常正確也非常有必要，應(yīng)當(dāng)?shù)玫胶芎玫呢瀼芈鋵崱?/p>

比照“四水四定”，黃河沿岸地區(qū)的生態(tài)保護恢復(fù)必須符合自然背景，否則就應(yīng)當(dāng)嚴格以水定生態(tài)、以水定濕地、以水定公園，超越自然背景的生態(tài)目標都應(yīng)當(dāng)和現(xiàn)狀可利用水資源相吻合，而不能因為重視生態(tài)保護，就可以不受水資源的緊約束。干旱地區(qū)有干旱地區(qū)的生態(tài)和景觀，向濕潤地區(qū)看齊就是反其道而行之，危害無窮。有地方截斷一條河流搞自己的大水景，也有地方年均補水8000萬立方米維持自己的高濕地率，這些做法都值得高度懷疑。

現(xiàn)在更提出“一縣一濕地”，面更加廣，影響也更大。濕地是變化很快的生態(tài)系統(tǒng)，水是關(guān)鍵因素，首先得看自然背景中有沒有濕地。盡管國家重視濕地的保護恢復(fù)，但那首先指的是自然天成的濕地，如果自然背景中沒有濕地而非要弄出個濕地來，就只能是進一步掠奪黃河水資源，這沒有充分必要性，也不符合中央的精神。其結(jié)果只能是給黃河水生態(tài)雪上加霜，可能的情況是高質(zhì)量發(fā)展還沒有上路，黃河就紅燈高懸了，對此有必要及早加以防范。

母親河把上、中、下游的人們都連在一起了，大家共享一條河，雖然可利用水量比起我們的需要來還差得遠，但照顧河流生態(tài)和左鄰右舍，省吃儉用同樣可以走向詩和遠方。希望沿黃各地，深切認識所處氣候帶和水情，高度重視人工生態(tài)和自然背景的一致性，不要近水樓臺先得月，超越水情搞生態(tài)，把自己的人工濕地和高耗水公園建立在黃河水進一步減少上。