物質(zhì)能發(fā)展仍需更多行業(yè)研判

去年，《中共中央 國務(wù)院關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》以及《2030年前碳達峰行動方案》等文件，都提到了積極推進生物質(zhì)能的發(fā)展;《中共中央 國務(wù)院關(guān)于做好2022年全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》也提到，要“推進農(nóng)村光伏、生物質(zhì)能等清潔能源建設(shè)”。在此基礎(chǔ)上，今年5月由國家發(fā)改委發(fā)布的《“十四五”生物經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》，連同6月由九部委聯(lián)合發(fā)布的《“十四五”可再生能源發(fā)展規(guī)劃》，也都對生物質(zhì)能源的發(fā)展提出了具體工作重點和發(fā)展目標(biāo)。這一系列相關(guān)政策文件的出臺對于未來生物質(zhì)的利用和發(fā)展無疑是非常利好的信號，也說明從各個角度、各個領(lǐng)域，生物質(zhì)能作為一個產(chǎn)業(yè)所受到的重視程度在不斷提升。然而，要指出的是，雖然國家層面的很多文件為生物質(zhì)能發(fā)展指明了大方向，但多為定性的方面，對于未來生物質(zhì)能發(fā)展的研判仍然需要更多量化的分析與研究。

從生物質(zhì)資源的可獲取性上看，中國一年的能源消耗大約是50多億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，此背景下生物質(zhì)能源的利用潛力如何，目前并沒有很好地形成共識。由中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進會生物質(zhì)能分會等機構(gòu)編制的《3060零碳生物質(zhì)能發(fā)展?jié)摿λ{皮書》顯示，當(dāng)前我國生物質(zhì)資源作為能源利用的開發(fā)潛力約為4.6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤?；谂c清華的聯(lián)合研究，能源基金會近期發(fā)布的《農(nóng)村清潔用能體系助力減污降碳及鄉(xiāng)村振興——中國農(nóng)村散煤治理綜合報告》顯示，全國可利用的各類別生物質(zhì)能源資源總計約合9.28億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。在此基礎(chǔ)上，不同類型的生物質(zhì)資源的收集成本、可開發(fā)性如何?此外，我們還需要更細(xì)致地去評估它們的商業(yè)化利用等級。

從定位上看，還需要進一步分析研判，未來新型電力系統(tǒng)中托底保供的電力需求是多少?火電的需求是多少?這些火電由什么燃料來提供?它與供熱之間是什么關(guān)系?

從技術(shù)上看，生物質(zhì)利用的技術(shù)繁多，這些不同技術(shù)的具體應(yīng)用場景分別是什么，潛力如何?不同技術(shù)中哪些是更先進的，哪些有助于提升農(nóng)民收入與生活質(zhì)量，能夠助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略并有效支撐碳中和戰(zhàn)略?

從商業(yè)模式上看，之前生物質(zhì)能無法大規(guī)模商業(yè)化的癥結(jié)之一，是在商業(yè)模式和可支付性方面帶來的財務(wù)不可持續(xù)問題，未來如果成本下降的話，或者說如果國家政策也像此前推動風(fēng)電、光伏發(fā)電一樣支持生物質(zhì)能發(fā)展，那么商業(yè)模式和投融資模式是否就一定能夠形成?其他的影響因素還有哪些?

以上這一系列問題都需要我們進一步地深入分析與研究。目前，能源基金會也正在推動一些相關(guān)的工作，包括：支持農(nóng)村散煤的生物質(zhì)替代的研究，對生物質(zhì)利用技術(shù)以及試點工作進行梳理，并希望在此基礎(chǔ)上為生物質(zhì)能未來的發(fā)展提出建議。此外，我們也正在開展生物質(zhì)在未來新型電力系統(tǒng)中的定位研究，以及推動有關(guān)生物質(zhì)利用的試點示范、商業(yè)模式的探討等。

當(dāng)前，從政策的角度來看，《“十四五”生物經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》、《“十四五”可再生能源發(fā)展規(guī)劃》已經(jīng)為生物質(zhì)能的發(fā)展指明了大的方向，但就具體的政策激勵措施而言，目前可能還未到密集出臺階段，總體上還處于前期研判期。但我們有理由相信，政策支持力度的不斷加大，可以積極推動一些試點及示范項目的落地，這對于生物質(zhì)能在碳中和背景下的新發(fā)展意義重大，值得進一步期待。（信息來源：中國能源網(wǎng) 節(jié)選）