盡管城市蝙蝠并非新型冠狀病毒潛在的自然宿主，但是很多居民還是對(duì)其表現(xiàn)出嚴(yán)重的恐慌。人們對(duì)于城市蝙蝠感到不安的背后，潛藏著對(duì)于城市生態(tài)系統(tǒng)的誤解—其實(shí)，城市不僅不是生物多樣性的“荒漠”，反而是地球上最重要的生態(tài)系統(tǒng)類型之一。在規(guī)劃合理的城市中，野生動(dòng)物的種類和數(shù)量往往超乎人們想象，因而需要以科學(xué)合理的保護(hù)和管理措施來促進(jìn)人與野生動(dòng)物友好共存，減緩沖突。

1.城市山水不只吸引了人類

回溯大部分城市的形成過程，都可以看到城市山水對(duì)人和野生動(dòng)物的共同吸引。以北京為例，橫亙?cè)诔鞘形鞅辈康难嗌胶吞猩綋踝×藖碜晕鞑麃喌睦淇諝夂忘S土高原的風(fēng)沙；永定河裹挾著黃土高原帶來的肥沃泥土，同潮白河、溫榆河、大石河一起，沖擊形成了這片廣袤而肥沃的平原濕地。這樣充滿生命力的山水—森林—濕地生態(tài)系統(tǒng)，使得30年前還有華北豹和黑熊在北京市區(qū)周邊徘徊，直到今天還吸引著斑羚、豬獾和豹貓?jiān)诮紖^(qū)自由棲息。

在對(duì)野生動(dòng)物和人類具有共同吸引力這件事上，北京并非獨(dú)一無二。成都這座沉浸在火鍋香氣之中的城市，被岷山、邛崍山和貢嘎雪山環(huán)繞，科研人員在距離成都二環(huán)僅77公里的鞍子河山梁發(fā)現(xiàn)了野生雪豹。古城西安，從回民街的羊肉泡饃店驅(qū)車一個(gè)小時(shí)，就可以深入秦嶺腹地，那里是大熊貓和羚牛的棲息地。如果我們把目光放在大尺度的時(shí)空格局上，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，幾乎每座城市的形成過程都伴隨著人與動(dòng)物的共同選擇，這也是人與野生動(dòng)物共存的自然基礎(chǔ)。

2.野生動(dòng)物也會(huì)“城市化”

與人類一樣，進(jìn)入城市的野生動(dòng)物也會(huì)經(jīng)歷“城市化”，變成一種讓傳統(tǒng)的動(dòng)物學(xué)家既熟悉又陌生的物種。

在上海，復(fù)旦大學(xué)的城市動(dòng)物研究團(tuán)隊(duì)一直在記錄城市中野生動(dòng)物的適應(yīng)性變化。傳說中“一丘之貉”的“貉”，本應(yīng)是一種生活在山地丘陵的害羞小獸，然而在上海的60多個(gè)小區(qū)中，它們“變身”了：青浦的小區(qū)旁邊有河，貉鉆到水里變成游泳高手，在夏天的夜晚撈魚摸蝦；金山區(qū)的貉棲息地旁有不少丘陵灌叢，它們便展示出掘土、跳躍和捕獵青蛙的驚人技巧；到了浦東，它們迅速適應(yīng)小區(qū)和公路的設(shè)計(jì)思路，成為這片領(lǐng)地的“常住居民”；在奉賢，有的貉甚至學(xué)會(huì)估算燒烤攤下班的時(shí)間，每天能在收攤后第一時(shí)間去撿拾地上還冒著香氣的烤雞骨頭……這樣的“變身”能力背后，是野生動(dòng)物在棲息地選擇、捕食行為、消化能力等各個(gè)方面對(duì)城市的適應(yīng)性，是人與野生動(dòng)物共存的生物學(xué)基礎(chǔ)。

3.與野生動(dòng)物共存是人類社會(huì)的需求

近些年來，中國(guó)自然保護(hù)工作的思路發(fā)生了明顯變化，已經(jīng)從把大熊貓、金絲猴等少數(shù)“明星物種”保護(hù)起來，轉(zhuǎn)變?yōu)樽非笊鷳B(tài)系統(tǒng)平衡、保護(hù)生物多樣性和維系生態(tài)安全。比如，橫跨千里的大熊貓棲息地保護(hù)工程，不僅保護(hù)了大熊貓的棲息地，也保護(hù)了中國(guó)最重要的水土涵養(yǎng)區(qū)——大面積的退耕還林、天然林保護(hù)工程和小區(qū)域森林的重點(diǎn)恢復(fù)，使得江河下游的千百萬居民免受洪水和泥石流之苦，并擁有潔凈的水源。

在新冠肺炎疫情中令人恐慌的蝙蝠，是城市生態(tài)系統(tǒng)中極為重要的一部分：大部分蝙蝠是夜行昆蟲的主要捕食者，部分種類還是植物的授粉者和種子的傳播者；同時(shí)，蝙蝠也是生態(tài)系統(tǒng)食物鏈中不可或缺的部分，如果失去蝙蝠，人類幾乎不可避免地要面對(duì)更多蚊蟲傳播的疫病、減產(chǎn)的農(nóng)田和消失的動(dòng)植物，而城市生態(tài)系統(tǒng)也將遭受幾十倍上百倍的損失。當(dāng)人們?cè)谝咔橹谐鲇诳只哦紤]清除城市蝙蝠甚至“生態(tài)滅殺”其他野生動(dòng)物的時(shí)候，一批生態(tài)學(xué)家站出來告訴公眾：生物多樣性是“有用的”——這樣的用處，在科學(xué)上被歸納為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，包括給人類提供食物、醫(yī)藥和其他生產(chǎn)、生活原料，以及休閑、娛樂與審美享受。

可見，人類與野生動(dòng)物共生共存，不僅是自然選擇的結(jié)果，更是人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的需求。

4.建立公民科學(xué)家團(tuán)隊(duì)尋求解決方案

在德國(guó)柏林，到處都是河湖和綠地，吸引了3000多只野豬到市區(qū)安家。這些野豬隔三岔五就把公園和社區(qū)搞得雞犬不寧，翻亂垃圾桶、破壞植被、隨地排便，甚至在發(fā)情期攻擊人。在英國(guó)倫敦和布里斯托的一些城區(qū)，每平方公里能找到超過18只赤狐，這些隨處可見的犬科食肉獸殺滅了珍稀的地棲哺乳動(dòng)物和小型鳥類，還改變了土壤組成和水源質(zhì)量，甚至讓農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)減產(chǎn)。在美國(guó)，幾乎每個(gè)獨(dú)門獨(dú)戶的市民家庭都遭遇過浣熊的騷擾，每年因浣熊引起的房屋損壞、火災(zāi)和疾病帶來上百萬美元的損失。在迅速適應(yīng)城市生活的同時(shí)，野生動(dòng)物也發(fā)生了更深層次的生物學(xué)改變——驚人的適應(yīng)性讓某些動(dòng)物類群同人類產(chǎn)生更多沖突，從而讓人與野生動(dòng)物共存這件事情充滿了戲劇性與復(fù)雜性。

在我國(guó)，城市生態(tài)系統(tǒng)也存在具有潛在殺傷力的野生動(dòng)物。隨著城市生態(tài)環(huán)境的不斷改善，很可能有一天，金花鼠、貉和刺猬等會(huì)帶來更加復(fù)雜的管理問題。與荒野不同，動(dòng)物在城市找不到不被打擾的棲息地，只能同人一起生活。一次次的教訓(xùn)證明：投毒、撲殺這些第一時(shí)間被想起的措施，無法控制適應(yīng)能力強(qiáng)大的動(dòng)物，只會(huì)引發(fā)連鎖的生態(tài)災(zāi)難。如果我們不了解這些物種的需求，不了解它們同人類共存的潛在矛盾，那么等到真正出現(xiàn)問題的那一天，就不是靠拍腦袋解決那么簡(jiǎn)單了。

在進(jìn)行社會(huì)調(diào)查時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)相當(dāng)數(shù)量的城市居民對(duì)于野生動(dòng)物感到擔(dān)憂：貉會(huì)不會(huì)傳播狂犬?。看题欠駭y帶寄生蟲？小區(qū)里面生活著黃鼠狼會(huì)不會(huì)不吉利？為此，我們一邊全面了解城市野生動(dòng)物的生存狀態(tài)，一邊盡可能多地收集城市居民的不同意見，尋找大家都認(rèn)可的解決方案。

2019年，由復(fù)旦大學(xué)的研究人員和一百多名市民志愿者組成的公民科學(xué)家團(tuán)隊(duì)在上海建立。在研究城市野生動(dòng)物的過程中，組織者把復(fù)雜的自然科研工作分解為一個(gè)個(gè)具體的項(xiàng)目，邀請(qǐng)市民志愿者承擔(dān)紅外相機(jī)安裝、植被變化記錄、社區(qū)調(diào)查等。當(dāng)傳統(tǒng)的城市野生動(dòng)物研究變?yōu)楣窨茖W(xué)家項(xiàng)目后，團(tuán)隊(duì)不僅能夠調(diào)查城市中野生動(dòng)物的生存狀況，還能從市民代表的熱烈討論中收集人們對(duì)于城市生態(tài)建設(shè)與社區(qū)管理的寶貴意見。

我們相信，把可持續(xù)的城市動(dòng)物調(diào)查同公眾意見整合起來，就會(huì)有更多機(jī)會(huì)了解人與野生動(dòng)物共存的期待與要求，從而促進(jìn)二者的友好共存，創(chuàng)造更加美好的城市生活。

（作者：王放，系復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院研究員）