“碳中和”（carbon-neutral）、“凈零排放”（net-zero emission）、“氣候中性”（climate-neutral）經(jīng)常出現(xiàn)在氣候變化相關(guān)的新聞里，這幾個術(shù)語具體是怎樣定義的，有什么聯(lián)系和區(qū)別？

澳大利亞100percentrenewables.com.au網(wǎng)站發(fā)表署名BarbaraAlbert的文章，回答了上述問題。文章說，在一定的范圍內(nèi)，一些組織表達長遠目標和決心的大多數(shù)場合下，這些術(shù)語可以不加區(qū)別地互換使用，但在如何定義以及如何實現(xiàn)目標方面，還是有區(qū)別的。根據(jù)IPCC特別報告《全球變暖1.5℃》，定義如下：——碳中和（carbon-neutral）的定義當一個組織在一年內(nèi)的二氧化碳（CO2）排放通過二氧化碳去除技術(shù)應(yīng)用達到平衡，就是碳中和或凈零二氧化碳排放。——凈零排放（net-zero emission）的定義當一個組織的一年內(nèi)所有溫室氣體（CO2-e，以二氧化碳當量衡量）排放量與溫室氣體清除量達到平衡時，就是凈零溫室氣體排放。——氣候中性（climate-neutral）的定義當一個組織的活動對氣候系統(tǒng)沒有產(chǎn)生凈影響時，就是氣候中性（或叫氣候中立）。在氣候中性的定義中，還必須考慮區(qū)域或局部的地球物理效應(yīng)，例如輻射效應(yīng)（例如來自飛機凝結(jié)軌跡的輻射效應(yīng)）?？偠灾贾泻湍繕酥慌c二氧化碳有關(guān)，而“凈零”目標包括所有溫室氣體，“氣候中性”目標也考慮其他影響，如輻射效應(yīng)。對大多數(shù)公司來說，碳中和、凈零排放和氣候中性的含義是一樣的。如果一個組織主要釋放二氧化碳，那么使用“碳中和”、“凈零排放”或“氣候中性”這三個詞并沒有太大區(qū)別。另外，對于大多數(shù)部門來說，凈零排放和氣候中性是一樣的，因為最重要的氣候影響是向大氣中排放溫室氣體。然而，一些部門，如航空業(yè)，也應(yīng)該考慮非二氧化碳輻射效應(yīng)的其他因素影響。下圖顯示不同的氣候承諾，橫軸顯示了一個組織排放的潛在范圍，從二氧化碳到氣候中性?？v軸顯示所涵蓋的活動范圍，從本地到組織的整個價值鏈。

免責聲明：以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自風能專委會CWEA，所發(fā)內(nèi)容不代表本平臺立場。

全國能源信息平臺聯(lián)系電話：010-65367702，郵箱：hz@people-energy.com.cn，地址：北京市朝陽區(qū)金臺西路2號人民日報社